RAWデータ現像スピード比較 MacBook Pro 13インチ 2017編

iMac 27 2017編に引き続き、今回はMacBook Pro 13インチ 2017編です。

テストに使用したのは、iMacと同じく2017年6月6日に発売されたMacBook Pro 13インチ Touch Bar無しモデルで、詳細スペックは、下記の通りです。

アップル 2017-06-06

2.3GHzデュアルコアIntel Core i5プロセッサ
Turbo Boost使用時最大3.6GHz
8GB 2,133MHz LPDDR3メモリ
256GB SSDストレージ¹Intel Iris Plus Graphics 640
macOS Sierra 10.12.5

Apple Storeで言うと、13インチモデルの下から2番目の税別164,800円のモデル。
CTOモデルではないので、普通に量販店で買えます。

雰囲気は、MacBook 12に似ていますが、13インチなのでもちろん一回り大きいです。
重さはMacBook Airとほぼ同じ1.37kgなので、めちゃめちゃ重いと言うこともありません。

画面もMacBook 12は、スケーリング解像度最大で1,440×900ピクセルですが、MacBook Pro 13は、スケーリング解像度最大1,680×1,050なので、デスクトップもサイズ以上に広く感じます。

MacBook Pro 13インチ 2017 と MacBook 12インチ 2016 共にスペースグレイ

キーボードも見た感じとても似ているのですが、実は感触が結構違います。
MacBook Pro 13の方が正直打ちやすいです。

MacBook 12は、第一世代バタフライ構造で、キーの反発力が弱いのか力を入れなくてもキーが下に下がるので、少し「ぺちぺち」した感じなのですが、MacBook Pro 13は、第二世代バタフライ構造になり、MacBook 12よりキーに多少抵抗があるので、少し力を入れて打ち込む感覚です。

言葉で説明するのは難しいのですが、MacBook Pro 13の方がキーボードにしっかり感があります。

上記の違いは本当にわずかですが、この微妙な差が打ちやすさに繋がっているのかもしれません。

私は、MacBook 12でこのバタフライ構造のキーボードに慣れてしまいましたのでMacBook Pro 13が妙に打ちやすく感じましたが、初めての方でしたらいずれにしても慣れは必要かもしれません。

で、早速本題の現像スピード比較です。

今回も同様に5DsR、5D Mark IV、5DsR M-RAW、6DのRAWデータ10枚をTiff 8bitに現像し終わるまでの時間を実測してみました。

使用したデータは、もちろん今までと全く同じ物で、DPPのバージョンも今までと同じ4.6.10です。

早速結果です。

前回の表の一番上に足してみました。

視覚的に分かりやすい様にグラフにして、速い順に並べてみました。

今回のテストに使用したMacBook Pro 13は、グラフの上から4番目。

デュアルコアなので、さすがに上位クアッドコアモデルには負けますが、それでもiMac 21.5（Late 2013）やMac Pro（Mid2012）より速い結果に。

中々良い結果ではないでしょうか。

同じMacBook Proでも15インチの方であれば、CPUがクアッドコアなのでMac mini Serverを超えてMac Pro（Late 2013）に迫れるかもしれないですね。

また、テストのグラフを見ていて気付いたのですが、MacBook 13、MacBook Air、MacBookの3機種だけ、5DsRのM-RAWの現像時間が6Dより速い結果になっています。

この3機種の共通点は、デュアルコアでノートなこと。
その他のMacは、クアッドコアでデスクトップ。

M-RAWは、各カメラのフルサイズRAWとデータ構造が違うのだとは思うのですが、それが何に影響しているのでしょうかね？
GPUの性能の問題でしょうか？

詳しいことはよく分かりませんが、5DsRとノートの場合で画像サイズが許されるなら、M-RAWで撮影すると色々な面でハンドリングが良さそうです。

今回は、ここまで。

RAWデータ 現像スピード比較 MacBook Pro 13インチ 2017編