RAWデータ 現像スピード比較 MacBook Pro 16インチ編

前回の「 MacBook Pro 16インチ レビュー 」に引き続き、今回は毎度恒例の「RAWデータ 現像スピード比較 MacBook Pro 16インチ 2019編」です。

新しいMacが手元に来る度にこれをやっていますが、何の意味があるのかと問われたら正直良く分かりません。。。

毎度同じですが、各カメラのRAWデータ10枚を「 Ditigal Photo Professional 4 （DPP4）」 で「 8bit Tiff 」に現像し終わるまでの実測時間です。

 

で、もう早速結果です。

	5DsR	5D4	5DsR-M	6D
MacBook Pro 16	1分39秒	1分3秒	50秒	38秒

※「 5DsR-M 」の項目は、「 EOS 5DsR 」の「 M-RAW 」のデータです。

中々速いですね。

 

以前に計測した他のMacとの比較です。

速い順に並べました。

 

	5DsR	5D4	5DsR-M	6D
Mac Pro 2019	1分12秒	44秒	37秒	27秒
Mac mini 2018	1分36秒	1分00秒	49秒	37秒
MacBook Pro 16	1分39秒	1分3秒	50秒	38秒
iMac 27 2017	2分14秒	1分20秒	1分4秒	51秒
Mac Pro Late 2013	2分20秒	1分25秒	1分9秒	54秒

 

最速は、「 Mac Pro 2019 」です。

やっぱり一段階レベルが上ですね。

価格的に、最速じゃないと困りますが..。

 

話は逸れますが、「 Mac Pro 2019 」は「速いですか？」とよく聞かれます。

最近のMacはどれもSSDなので、普通に使用していて「 Mac Pro 2019 」が速いと感じる場面はあまりありません。

どちらかというと、負荷をかけていっても「へこたれない」感じで、何か「底力」みたいなものを感じます。

「 MacBook Pro 13 」は、ネットなどを見ている分には良いのですが、負荷をかけるとすぐにへこたれてくる感じがします。

 

 

「 MacBook Pro 16 」は、「 Mac mini 2018 」と殆ど同じですが微妙に負けてますね。

ちなみにスペックは、下記の通りです。

 

	CPU	GPU	メモリ	SSD
Mac mini 2018	3.2GHz 6コアIntel Core i7	Intel UHD Graphics 630	32GB	1TB
MacBook Pro 16	2.3GHz 8コアIntel Core i9	AMD Radeon Pro 5500M 4GB	16GB	1TB

 

「 Mac mini 2018 」に微妙に負けたのは「メモリ」のせいでしょうか。

CPUは、どこかのベンチマークテストで「 MacBook Pro 16 」の方が上だったと思います。

ことDPPでRAWデータ現像に関して、「 Mac mini 2018 」は侮れません。

「 Mac mini 2018 」+「eGPU」がきちんと動作するのであれば、デスクトップ機としてそれも「 有り 」かもしれません。

 

「 Mac mini 2018 」に微妙に負けてしまいましたが、「 MacBook Pro 16 」は本当にデスクトップ並の性能のノートPCなので、余程のことがない限り性能に不満を感じることは無いと思います。

とても良いノートPCです。

今回は、ここまで。

 

「 Mac Pro 2019 レビュー その2 RAWデータ 現像スピード比較編 」へ

「 RAWデータ 現像スピード比較 Mac mini 2018編 」へ